国家能源局发布数据显示，2015年上半年，全国风电新增并网容量916万千瓦，到6月底，全国风电累计并网容量10553万千瓦，累计并网容量同比增长27.6%。
虽然中国是世界能源消费大国，但能源利用效率水平较低。上半年，全国风电上网电量977亿千瓦时，同比增长20.7%;风电弃风电量175亿千瓦时，同比增加101亿千瓦时，造成经济损失接近87亿元，什么概念呢?大概是近三个鸟巢的造价成本吧!
随着政府出台一系列政策鼓励风电并网消纳，弃风率最近几年呈逐步下降趋势。2012年上半年我国弃风率在15%左右，2013年上半年降至13.5%，而2014年上半年更是进一步降至8.5%，而今年上半年弃风率却大幅飙回15.2%，创近三年来同期新高，远远超过行业公认的5%的合理区间。
弃风率上升主要受风电“抢装潮”及电力市场不振影响，“抢装潮”的出现则是受发改委去年9月的风电下调方案所刺激，2015年6月30日之后并网的风电项目电价比之前要低2-4分钱/千瓦时，因此今年上半年的弃风率升高不是意料之外的事情。
弃电原因 ：思路不对?
在“三北”风电集中区，弃风是普遍现象，弃风的原因很大程度上是因为风电高速发展导致电网建设的滞后。风电基地开发的原则应该是先落实外送通道，因为外送通道建设周期比风电建设周期长。一条特高压要2年到3年，风电场从建设到投产只需要一年。但是，目前我国电网建设与光伏电站项目的审批方式和建设周期有不匹配的问题，造成光伏发电项目难以同步设计、施工和投运。简而言之，弃光电情况主要是因为开发布局不合理、当地电力消纳能力不足、电网建设延迟、外送输电通道容量有限等，而这些原因也基本是环环相扣，互相影响的。
而这些原因的背后，恐怕是存在着更严重的问题————思路不对，中电联副秘书长欧阳昌裕表示。我国风力发展的思路是集中化，在风力资源优越的地区大肆兴建大型风电场，然后就出现了风电生产区和消费区不协调的问题，应运而生的以建立特高压输送电路为连接纽带来解决以上问题，然而这个解决方案并不像我们想象的那么高效，所以才出现目前这种浪费性生产的状况。
抛弃集中发力 改为遍地开花
那么，我国风电弃风问题要进行思路调整，变集中为分散，从大基地建设的恢弘概念中脱离出来，以分散开发为主，把风电建设转移至中东部地区，优先在湖南、湖北、江西、江苏等地布局。把风电布局从“三北”地区转向中东部地区是当前解决消纳的有效途径。
如此，一来可以解决电网跟风电场同步投产的问题，因为中东部地区能耗相对较高，中东部地区能耗高，可就近消纳，“三北”地区要跨省，跨大区消纳。中东部地区风电不需要配套高投入的输电通道，所需电网无论从建设难度还是审批时间都可节省不少，很容易保证超前建设电网或者与风电场同步投产。
二来可以减轻国家补贴负担。风电补贴和当地的标杆煤价相挂钩的，中东部地区煤电的标杆电价比“三北”基地高很多，同样一千瓦时电在中东部地区，国家补贴是有限的。建设同等规模的风电装机或在同等发电量的情况下，需要国家补贴更少。“或者是说同等规模补贴下，可以建更多的风电场。
规避与水电矛盾 适当控制川滇风电发展
一个地区是否适合风电发展核心的问题就是看利用小时数是不是经济。对于投资者来讲，最让人关心的是，建设运营风电项目，加上国家的补贴政策，到底能否盈利的。目前来看，全国各地风电场总的来说都可盈利，只是赢利多少的问题。
从全国来看，除了“三北”基地，各个省都有发展风电的潜质。西南部地区风资源确实也很好，但是在云南和四川要适当控制风电的发展，主要是因为这两个地区水电很发达，而且存在一定弃水现象，水电便宜，不需要国家补贴而且稳定性比风电好。所以在当前的清洁能源发展的初级阶段，要适当控制川、滇风电的发展，以保障该地区水电不要出现大面积浪费的情况。
