美国的运行中风电装机容量为66吉瓦，其中4吉瓦设备的首期使用合同预计于2015年到期，而年底还将新增8.2吉瓦的装机，这为运行与维护（运维）服务提供了潜力巨大的市场。美国的所有者打算如何进行这些设备的运行和维护？未来的运维策略对当前签订的协议会产生什么影响？我们对总共握有31.8吉瓦装机量的风电设备所有者进行了调查，以期了解他们的运维策略以及对于未来的预期。
在调查的第二部分，我们征询了受访者选择运维合同时将优先考虑的事项，并发现：
首先会考虑目前的原始设备制造商。一般来说，项目所有人在评估续签合同的各种选择时，会首先考虑和原始设备制造商续约的选择。几乎所有调查受访者都表示对原始设备制造商提供的服务感到满意。那么，为什么还会考虑其他选择？首先，他们表示续合同的成本通常很高。其次，他们认为许多原始设备制造商没有提供足够的合同灵活性或查看表现数据的途径。
受访企业将目光投向独立服务提供商，尽管原因各不相同。很多人认为独立服务提供商直接与原始设备制造商的全面保障合同竞争，另一部分人则只把他们视为负责例行维护或组件更换的劳动力资源。调查受访者们相信，比起与原始设备制造商续签合同，转向独立服务提供商可为他们节约每年每兆瓦7,200-9,300美元的费用，但他们中的很多人不放心独立服务提供商抵御重要组件故障风险的能力，对于部分受访者来说这一点恰恰是关键。
受访企业考虑自行承担运维业务。他们相信根据规模效益的要求，装机容量至少要达到0.4-1.6吉瓦才有可能自行承担运维业务，但如果能够实现这一点，就可以省下与原始设备制造商续约的每年每兆瓦9,000-14,300美元的费用。备用零件获取渠道和重要组件故障风险是实现自行承担运维业务的最大障碍，而针对不同的原始设备制造商还存在着各种各样的疑虑。