在风资源条件好、常规发电成本高的地区，陆上风电已经可以与新建常规电源相竞争了，比如在巴西，近期招标价格已经低至0.42美分/kWh。澳大利亚、智利、墨西哥、新西兰、土耳其和南非的陆上风电成本也已经接近新建燃煤或燃气电站。但是从全球来看，风电度电成本仍然高于常规电源。
（一）投资成本
2009年，陆上风电投资成本(包括风机、并网、基础、安装等)大致在1450-2600美元/kW。2013年陆上风电投资成本最低是1100美元/kW(中国)，最高是2600美元/kW(日本)，美国、西欧居中，大概分别是1600美元、1700美元/kW。
在经过一段时间的下降之后，陆上风电投资成本在2004-2009年反而大幅上升，在美国甚至翻倍，主要原因是风机及其零部件供应紧张，钢铁和铜价上升。自2009年开始，投资成本开始显著下降，风机制造商之间出现激烈竞争。2008-2013年，全球风电投资成本至少降低了33%。
图1 陆上风机价格下降趋势
海上风电成本大概是陆上风电的2-3倍。海上风电成本构成中，风机成本占比不到一半，而陆上风电项目的风机成本一般占到3/4。2008年，海上风电投资成本在3100-4700美元/kW。2010-2013年，投资成本有所上升，大致范围是3600-5600美元/kW，最低投资成本是丹麦，且不包括并网成本。
图2 欧洲海上风电场投资成本变化趋势
（二）运维成本
运维成本大概占到风电总成本的15%-25%，包括计划或非计划维护，备件，保险，管理，租金等。运维成本真实数据很难获取，所以只能知其大概。据统计，运维成本从2009年至2013年下降了约44%。在容量系数为25%条件下，2013年度电运维成本大概是0.1025美分/kWh。海上风电运维成本最低至0.20美分/kWh，而最高值已从2007年的0.48美分提高至2013年的0.70美分/kWh。
图3 风电场运维成本变化趋势
（三）度电成本
风电度电成本取决于风资源状况、投资成本、运维成本、融资成本，以及技术进步带来的容量系数提高情况等。更高的风机和更大的叶片直径能够增加捕风量。这些在一定程度上抵消了投资成本的上升，使得现在风电度电成本与2002-2003年的很接近。在某些地区，风电度电成本低于0.50美分/kWh。
图4 不同风速下的风电度电成本变化趋势
海上风电风速高，发电量比陆上风电多50%，这可以部分抵消其较高的投资成本。目前海上风电度电成本在1.36美分-2.18美分/kWh，2010-2012年建设的海上风电项目度电成本仍然高于陆上风电，主要是因为海上风电项目离岸越来越远，水深越来越深，增加了地基、并网和安装成本。海上风电项目的融资成本也相对更高。
后记：在讨论风电成本时，我们必须首先明确什么是风电成本。在本期文章中，风电成本只是狭义的成本，只包括项目本体成本。而实际上，风电成本不仅包括开发成本，还应计算其利用成本，不仅包括由于风电间歇性、波动性带来的系统调峰成本，还包括因其容量置信度低而带来的容量充裕性成本，以及输送波动性电源产生的高于输送常规电源的成本，等等这些，并不包含在我们通常意义上讲的“风电成本”，往往被有意或无意地忽视掉了，说是有意忽视，更多地是因为“立场问题”，归根结底还是利益相关方的问题。如果我们将这些所谓“利用成本”计算在内，风电成本要更加高于常规电源。风电要真正具备完整意义上的市场竞争力，还有一段相当长的道路要走。本文数据主要参考国际能源署研究成果。
