据英国《卫报》报道，欧盟一份分析报告称，如果将空气质量、人体毒性和气候变化等外部因素的成本考虑在内，陆上风电的成本远低于煤炭、天然气和核能。
这份由Ecofys能源咨询公司为欧盟委员会起草的报告指出，陆上风能每度电的发电成本约为0.105欧元，而天然气和煤炭的发电成本分别为每度电0.164欧元和0.233欧元。核电、海上风电和太阳能发电都为低成本发电能源，成本约为每度电0.125。因此，报告建议，之前保守党提出的对陆上风电机限定产出、降低补贴以及严格规划等措施需要重新评估。（1欧元约等于7.85元人民币）
欧洲风能协会副主任贾斯汀·维尔克斯（Justin Wilkes）说：“报告指出了欧洲依赖化石能源的真实成本。人们经常指可再生能源成本太高，浪费纳税人的钱。但这份报告不仅指出煤炭的惊人成本，同时还指出陆上风电是廉价且更环境友好型的能源。”
欧洲风能协会发言人奥利弗·乔伊（Oliver Joy）说：“有关修改陆上风能政策的任何计划都应该看看这份报告的内容。投资者需要长期可预见性，政策的不确定性将对投资者造成打击，同时推高风险溢价和资金成本。”
报告显示，2012年可再生能源的公共补贴为383亿欧元，而天然气、煤炭和核能的公共补贴为223亿欧元。但如果将污染企业免费获得碳排放配额也纳入到分析数据中，那么这“将有助于减少支持可再生能源和其他发电技术的差距”。
欧洲光伏产业协会政策主任弗朗克·蒂斯（Frauke Thies）说：“尽管煤炭和核能多年来一直获得大量补贴，但这些成熟的能源技术仍然获得和创新的太阳能技术一样的公众支持水平。而这其中的差别是太阳能的成本在持续快速下降。如果将未计算在内的社会外部成本包括进来的话，报告显示化石能源和核能目前获得的的支持程度超过太阳能。”
欧盟能源事务专员欧廷格（Gunther Oettinger）表示，报告只是正确认识能源补贴的“第一步”，未来几个月将会有更多的报告公布。
