同样1度电，有卖2元和卖1元的，大部分人一定会毫不犹豫地选择1元电，但如果2元电来自绿色清洁能源，你会选哪个？在昨天举行的“2014年中国 （上海）分布式能源发展与技术合作论坛”上，中国船舶重工集团第711研究所副所长贺志坚提出了这个“电价困境”，他认为这就是目前分布式能源推广中最实际的难题。
在目前的“电价困境”中，1元电是传统的火电，2元电的源头是天然气、风力、太阳能等清洁能源，它们通过建在用户周围的发电设备转化为电能，附带提供冷气、热水，供用户使用。一个设计合理的天然气分布式能源中心的使用效率可以达到70%，而目前世界上最高效的超超临界机组的发电效率也不过40% 左右。
尽管能源使用率高，分布式供能系统成本却不低。去年天然气的价格为2.4元/立方米时，分布式能源电价和普通火电电价才刚刚持平，今年天然气价格至少涨了0.44元/立方米，再以火电价格卖，每发1度电都在亏钱。
北京赛迪经智投资顾问有限公司高级分析师赵庆洋说，能源价与电价联动在国外非常普遍，但在中国目前还做不到。
这个困境该如何突破？如何让民众有可能自主选择“绿电”？贺志坚说，即便分布式能源技术飞速发展，想要在价格上低于火电是很困难的，真有人会弃1元电不顾，去选择高价的“绿电”吗？贺志坚认为“有”，但这需要让环保理念更深入人心，也要靠政策引导。
在丹麦，电力根据来源，会被打上各种标签，比如“天然气电”、“太阳能电”或“水电”，价格各异。政府规定每家企业每年都要认购20%-30% 的新能源电（售价高于火电），而普通民众可以像去超市挑选商品一样选择他们想要的电。“不少丹麦人通过选择高价电，表达他们对环境的支持。”贺志坚说。民众对环保的热情让丹麦的分布式能源企业迅速发展，截止到2010年其分布式发电量已经超过总发电的50%。
